武汉三镇这一场把边后卫的位置推得很高。两名边后卫一旦越过中线，球队的进攻宽度就被彻底拉开，对手的边前卫被迫回撤盯人，原本密集的中场防守因此出现横向裂缝。真正值得说的是，这种套上不是盲目前压，而是有明确的接应顺序：边后卫向前跑动的时机，恰好是中场持球人转身面向进攻方向的那一刻。位置差一旦形成，肋部接球点就会连续两到三次出现，对手的防线被迫不断横向移动，体能消耗和站位混乱同时发生。武汉三镇整场都在反复测试这条线路，直到对手的边前卫彻底不敢再往中路收缩。
一、边后卫起速的触发点
边后卫的跑动不是从后场就开始的。武汉三镇的两名边后卫大多选择在中场球员接到回传球、身体朝向已经调整完毕之后再启动，这样可以避免跑动过早被对手边前卫提前卡住线路。
中场球员的第一脚触球方向就是信号。如果接球后是向回或者横向处理，边后卫通常站在原地保持接应角度，不会贸然前插，因为此时传球线路并不通畅，前插只会把自己送进对方的包夹区域。
只有当持球人把球拨向进攻方向、身体重心前倾时，边后卫才会真正加速。这样一来，跑动就有了明确的触发点，而不是凭感觉乱冲，肋部接球点也因此更容易被制造出来，中场球员的传球选择也变得简单直接。
二、宽度拉开后的中场渗透
边后卫站到边线附近，最直接的效果是把对手的防守横向拉伸。原本缩在肋部区域的中场防守球员，被迫分出注意力去盯防边路接球人，中路的人数优势因此被削弱，持球人面前的压迫强度随之下降。
武汉三镇的中场球员很会利用这一点。当边后卫在边线附近吸引防守后，中场持球人会选择向肋部区域斜插，接球位置往往落在对方中卫与边后卫之间的空当里，这个区域正是防守责任最容易出现推诿的地带。
这种渗透不依赖个人突破，而依赖跑动时机与传球线路的配合。肋部接球人一旦转身面向球门，对方中卫就必须上抢，身后空当随之暴露，进攻的下一步选择立刻变多，边后卫的套上也会获得第二次接球机会。
三、肋部区域的出球选择
肋部区域接到球之后，武汉三镇的球员通常不会立刻射门或者强行下底。他们更倾向于先观察中卫的上抢幅度，再决定是回做给后插上的中场，还是直接送出一脚穿透性直塞，把球送到防线身后的空当。
如果对方中卫选择上抢，肋部接球人会用一脚出球把球送到中卫身后，此时边后卫的套上跑动刚好形成第二接应点，进攻层次因此变得清晰，对手的防线也无法在短时间内重新组织站位。
如果中卫选择退守，肋部接球人则会选择回做，把球交给跟进的中场球员重新组织。这种处理方式看似保守，实际上是在等待对方防线出现新的移动失误，因为退守方的横向移动一旦出现偏差，肋部空当就会再次打开。
四、套上被限制之后
这套打法并非每次都能奏效。当对手的边前卫回撤速度足够快，或者中场防守球员愿意横向补位时，边后卫的套上跑动就会变成无效跑动，肋部接球点也会被提前封堵，中场持球人不得不寻找其他出球方向。
武汉三镇遇到的麻烦通常出现在对手采用五后卫体系时。边翼卫的防守职责本身就包含盯防套上，肋部区域又有多一名中卫补位，传球线路因此被压缩得很窄，边后卫即便跑到位也未必能拿到球。
一旦套上跑动被限制，武汉三镇的中场渗透就会变得迟滞，持球人不得不更多选择回传或者横向转移。这时候球队需要的是边后卫改变跑动节奏，比如从套上改为内收，而不是继续重复同样的前插路线。
从整场比赛来看，武汉三镇这套边后卫套上配合中场渗透的思路，核心并不在于边后卫跑得多快，而在于跑动时机与中场持球人的处理节奏是否对得上。时机对了，pg模拟器肋部空间自然出现；时机错了，跑动就只是消耗体能，还会给对手留下反击的通道。
对手能否限制这套打法，取决于边前卫的回撤意愿和中卫的上抢决断。武汉三镇要做的，是在套上被识破之后，仍然能找到第二条进入肋部的线路，而不是把同一套跑动重复到比赛结束，否则中场的传球优势也会被慢慢消磨掉。
